ＳＭが格式化される理由
私がＳＭの世界に足を踏み入れる以前から腑に落ちないでいる「ＳＭの格式」という存在。
閉鎖的で排他的、まるでＳＭ世界の門番のように立ち塞がる崇高な世界観、それが格式です。
ＳＭのハードな一面だけを切り取って「この程度はこなせて当たり前」と言わんばかりの誇大化や、緊縛美に象徴される完璧さをさも当然と見せつけるＳＭの芸術化。
紳士淑女の嗜みと言われ、ソフトなプレイは否定され、とっても崇高でハードルの高い性癖だと思われているのが現状です。
ＳＭというのは数少ない特殊性癖を持つ人間だけの世界…というのが現在の認識でしょう。
そして「私はそんなにハードじゃないから違う」と思われ、敬遠されてしまう。
ソフトＳＭがＳＥＸのオプションとしてやっと少し受け入れられ始めたこの頃ですが、「ソフト」を外したＳＭには今でも物凄い抵抗感がありますよね？
そんな「ソフトＳＭ」と「ＳＭ」の間に存在するギャップを私は「格式」と位置づけています。
正直に申しますと、大体の皆さまが想像しているＳＭ世界は虚像です。
「調教師」「性奴隷」「調教」といった独特の重みを持つ用語や先鋭化したイメージばかりが目立ちますが、実際のＳＭはもっとユルいものなのだと思って下さい。
調教というのは心身の駆け引きのような、または探り合いのような行為です。
お互いの欲望を露わにし合う事で本能を解き放つのが目的ですから、崇高なＳＭの世界観というのは理性への免罪符でしかないんですね。
主従という歪な関係を結ぶというのはどうしても理性が邪魔をしますので、理性を納得させる為に虚像を与えているだけなのです。
「陶酔」という表現が妥当かはわかりませんが、恐らくそれに近い不確かなものがＳＭの世界観です。
お互いの欲望を擦り合わせて現実レベルで虚像を築いていくのが調教でありＳＭなのです。
そこにはもちろん孤高さも崇高さもありません。
プレイのレベルや美意識は欲望の付加価値であって、ＳＭの真の姿はただの醜い慰め合いです。
格式化する事で理性に言い訳を与えているだけなのに、そのせいでＳＭがリアルでも崇高だと思われてしまうのは残念でなりません。
